Sozial ist, was Wohnungen schafft

Fraktionsvorsitzender Alexis Taeger.

Die Diskussion um geeignete Instrumente der kommunalen Wohnungsbaupolitik für Jena
müssen jetzt zu einem Ende gebracht werden
“, sagt Alexis Taeger, Fraktionsvorsitzender der
FDP im Jenaer Stadtrat.

Es liegen Anträge und Änderungsanträge von fünf Fraktionen vor und
es gab zwei Anhörungen mit Fachvorträgen zu diesem Thema. Mit der Konzeptvergabe werden
Anreize für preiswerten Wohnungsbau gesetzt. Belegungsgebundener Wohnungsbau ist Sache
zwischen Investor und Fördermittelgeber. Mietpreisbremsen sind Gift für Investitionen.

Wir Freie Demokraten sind allerdings der Ansicht, dass diesen Instrumenten eines gemein ist:
sie verteilen nur, was ohnehin gebaut wird. „Was uns Freien Demokraten in dieser Debatte
fehlt, ist der Wille, die Strategie für Wachstum für mehr Bauland konsequent umzusetzen. Die
Grünen verweigern sich, die Einbeziehung von Schutzgebieten auch nur zu prüfen. Die CDU
eiert herum, wenn es um die Bebauung konkreter Flächen geht. Das muss aufhören. Wir
Stadträte müssen endlich Rahmenbedingungen schaffen, damit tatsächlich gebaut wird. Denn
sozial ist nur, was Wohnungen schafft
“, sagt Alexis Taeger.

Deshalb fordern wir Freien Demokraten, dass auch der Bau von Einfamilienhäusern in Jena
wieder möglich wird. Die FDP hat einen entsprechenden Antrag für ein Neubaugebiet in
Münchenroda eingebracht
und wird im kommenden Stadtrat dem Antrag für die Bebauung des
dritten Wohnabschnittes in den Fuchslöchern zustimmen. Unser wichtigstes Anliegen ist es,
dass konkrete Beschlüsse – egal zu welcher Wohnform – gefasst werden und der
Stadtverwaltung nicht länger Steine in den Weg gelegt werden.

Alles, was dem Wohnungsbau schadet, sollten wir unterlassen. Dazu zählt die sogenannte
Rekommunalisierung der nichtstädtischen Anteile von Jenawohnen in Verbindung mit
unwirtschaftlichen Mietreduzierungen. Der enorme finanzielle Aufwand für den Kaufpreis und
der Verzicht auf Gewinne würde Jenawohnen als Investor für dringend benötigten Wohnraum
ausschalten. „Außerdem ist es eine absolute Ungerechtigkeit gegenüber den Bürgerinnen und
Bürgern als Eigentümer, die auf Ausschüttungen verzichten sollen, aber selber marktübliche
Mieten bezahlen
“, fügt Alexis Taeger hinzu.